宗像m | 55 | 永世中立国でクリーンなイメージがあって、いいんじゃないでしょうか。え?オーストリア?聞こえんなぁ。 |
ダンナ | 50 | 荒れない、と見る。 |
黒川 | 20 | オリンピックをやったことがない国(だっけ?)で、2回目の立候補。有利でしょう。 |
みこやん | 1 | ネームバリューでヘルシンキと迷うが、やはり2回目の立候補は強いでしょう。他の都市は・・・ クラーゲンフルト:インスブルック(2002年代替地候補)とかぶる 民族問題もあって難しい ポプラド・タトリー:資金・準備不足 ザコパネ:最後に立候補・五輪後の明確なビジョン立たず など、マイナス要因が多いので却下。 |
大野 | 50 | ヘルシンキしか知らないので、ヘルシンキ。 |
宗像M | 50 | これなんですが、開催地決定方法が問題発表後に変更になりましたね。なので、従来の「前回立候補地有利の法則」は成り立たないかも。クラーゲンフルトは、一時ソルトレークの代替地として意思表明もしたので、設備が整っているだろうと判断しました。 |
木下 | 20 | シオンは、観ていると暖かくなったり寒くなったり不安定そうなので不向き。 ヘルシンキに決まると、新しみが減る(うそ)ので却下。 ザコバネは、金が貰えるだの貰えないだのの話になりそうなのでボツ。 |
USCHIE | 20 | よく分からん。語感で選びましょう。元ドイツ語選択として。 |
あすか | 2 | 新婚旅行でもちょっと行ったけど(インスブルック)よい国だ。 |
川上 | 58 | IOCの今の状況を見ると、今年中に決まらないという展開もありそうな気はしますが、さすがに決定くらいはするでしょう。「買収」のイメージを少しでも薄めるために、最も金のなさそうなところを選びそうな気がするので、ここにしてみました。 |
タタヤン | 30 | この手の情報には疎いのですが、取り敢えずアナウンサーが困りそうなところっつーことで。 |
三ツ矢 | 200 | |
上野 | 10 |