黎明様迷 | 50 | 発泡酒とビールって飲み比べても多分違いが分からないのであまり興味がないのですが、まあ小泉さんのことだから言ったことはやるでしょう。ビールの減税もやって目先をごまかすなんてことはしないでしょう。格差もしっかり残すでしょう。 |
木下 | 50 | |
はらい | 50 | |
タタヤン | 50 | 話に出たからには、やることはやる。ただし世論を気にして差別化はしっかりやる。 |
川上 | 60 | |
小沢 | 50 | 何となく。一押しオッズなので。 |
黒川 | 20 | 発泡酒とビールの税率格差を放置するようでは、税の公平性を放棄したに等しい。だいたい、飲食物の味を税率を見て調節するせこい商品を横並びで開発するビール会社の根性が気に入らない。断固、改正すべき。 さりとて、ビールの税率が突出して高いこと、ビールと発泡酒にはある程度の味の差があること、増税に世間の反対が強いのも事実。発泡酒増税にあわせてビールの税率をある程度下げ、両者の税率の差をある程度残すのでしょう。 |
宗像昌 | 50 |
宗像麻 | 55 | |
大野 | 54 | 私、今まで一度も発泡酒を呑んだことがありません。 酒税はともかく、タバコ税を10000%に引き上げだ! |
USCHIE | 50 | 結局増税はできない。増税が必要とされているか、また理論的に正しいかどうかに関わらず。国債でも出しておけばいい、返す頃には俺達はいないから、という老政治家達の笑い声が聞こえる。 |
ダンナ | 50 | あまりにも庶民の目に分かりやすくてやりにくいでしょう。「触らぬ神に祟りなし」。 |
三ツ矢 | 20 | |
あすか | 10 | 発泡酒の価格は、内閣支持率にかかわるほど敏感なものだと思っているので。 |
みこやん | 1 | なぜ発泡酒が売れているかを理解できないとは○○○○という気もするが...といいつつ、発泡酒は生まれてこのかた1回しか飲んだことがない(主観的には)ので、実質的な影響はほとんどないんだけど。 |